Skatt på frivillighet

"Uten frivilligheten stopper Norge". Vi har alle hørt det, typisk setning som enhver ordfører bruker i sin festtale, enten når de taler til idretten, korpset eller andre frivillige organisasjoner.

I Norge ser tydeligvis staten på frivilligheten som inntekstkilde. Frivilligheten må betale moms på alt de kjøper, mens næringslivet og offentlig sektor får trukket fra momsen ved innkjøp.

Det betyr at når korpset kjøper inn en ny trompet, så betaler de 25% mer enn når den kommunale musikkskolen kjøper inn trompeten. Det betyr også at når Røde Kors kjøper inn snøskuter for å frakte oss ned fra fjellet hvis vi har skadet oss, betaler de 25% mer enn fjellhotellet som kjøper inn snøskutere for å frakte gjestene inn i fjellet.

Askers ordfører Asker Lene Conradi, har sent ut et opprop, der hun oppfordrer landets ordførere til å være med på å fortelle regjeringen at de må fjerne skatt på frivillighet. Frivilligheten hjelper kommunene med oppgaver som de selv ikke har mulighet for å prioritere.

Skedsmos ordfører Anita Orlund, vil ikke undertegne. "Dette er politikk" sier hun. Selvsagt er det politikk!

Dette er Giske politikk. Han priser frivilligheten, står og soler seg i glansen og deler ut sjekker. Ikke mye verdt! Røde Kors betaler 80 mill i året i moms, og får 50 mill i statsstøtte. Korps Norge betaler 50 millioner i moms noe som er langt mer enn de får i statstøtte.

Ordføreren i Skedsmo er tydeligvis mer opptatt av partiboken enn det mange andre AP ordførere i landet er. Til nå har nesten halvparten av landets ordførere undertegnet oppropet. Det er godt det er noen ordførere som står opp for kommunenes korps, idrettslag og andre frivillige.

La frivilligheten blomster, la frivilligheten leve! Fjern skatt på frivillighet!

Lise

Link til oppropet

Båndtvang

På Romerike har de fleste kommunene nå innført ekstraordinær båndtvang pga all snøen og faren for at rådyr skal bli stresset av løse hunder.

I Skedsmo har det de siste årene vært båndtvang stort sett overalt hele året. Ikke pga rådyr, men fordi det er mange som er redde hunder. Mange som bruker turområdene i Skedsmo føler seg uttrygge når en hund kommer stormene mot dem.

De av oss som kjenner en hund vet at en hund som er aldri så godt dressert, godt kan virke skremmende på de som ikke har erfaring med hunder.

Det som forbauser meg er mange hundeeieres holdning til båndtvangen. Det virker ikke som om de bryr seg. De fleste sier at "min hund er så snill". De fleste mener at hunden må få lov til å løpe fritt. Hunden trenger trening.

Båndtvang omhandler ikke det. Når det er båndtvang, så bør hundeeiere etter min mening enten ha hunden sin i bånd eller reise til et område som ikke har båndtvang.

Til de som lurer, jeg stemte i mot båndtangen i Skedsmo, men jeg bøyer meg for flertallet.

Lise

Dagpenger vs sosialhjelp

Arbeidsledigheten stiger, NAV klarer ikke å holde tritt med alle nye søknadere. De anbefaler nye arbeidsledige å søke om sosialhjelp, siden de selv ikke er i stand til å utbetale dagpenger raskt nok.

Egentlig ganske pussig!

I NAV reformen skal du som bruker bare ha en kontaktperson i NAV uansett hvilke tjenester du har behov for. Lurer på hvordan NAV har tenkt å løse dette? Skal du som bruker søke om dagpenger, gå ut i resepsjonen, ta ny lapp og vente på å få snakke med samme NAV ansatt, for så å søke om sosialhjelp?

Eller kanskje dette bare skal gjelde i de kommunene som ennå ikke har slått sammen sosialkontor og arbeidskontor?

Lise

Brus eller heroin - hva er mest skadelig?

1. januar i år økte regjeringen mineralvannsavgiften med 62%. Ringnes og Coca-Cola har allerede meldt reduksjon av antall ansatte pga økte kostnader.

De rødgrønne syntes vi nordmenn drikker for mye brus. Ikke sunt med for mye sukker, og siden de trenger penger til alle sine gode formål, og mener at vi selv ikke klarer å redusere inntaket, så øker de avgiften.

Det er ikke lett å slutte med med en "last". Kanskje er det derfor Bjarne Håkon Hansen nå vurderer om han skal innføre gratis heroin til rusmisbrukere.

Jeg lurer på hva Bjarne Håkon og vennene hans liker minst, at vi drikker brus eller at noen bruker narkotika? Eller kanskje han tenker at den økte mineralvannsavgiften kan dekke utdeling av gratis heroin?

Strutsepolitikk!

Lise

Rødgrønn valgkamp?

Et av Arbeiderpartiets valgløfter i 2005 var at ingen svømmebasseng skulle være uten vann. Det er mange barn som fortsatt venter på det vannet!

I går la de rødgrønne frem krisepakken som skal redde norske arbeidsplasser. Jeg tror de i tillegg forsøker å redde seg selv.

Nå skal norske svømmebasseng flomme over med vann, skoler skal pusses opp, idrettsanlegg og veier skal bygges.

Det må ha vært en deilig dag for Jens, Kristin og Liv Signe. "Endelig" en finanskrise, tenker de nok. Endelig kan vi få bruke penger slik at vi får innfridd våre løfter.

De gnir seg nok i hendene og håper på nye fire år. Vi har jo innfridd, tenker de nok.

Tenk en gang til! Valgløftene deres er ikke mye verdt når det er en finanskrise som måtte til for å innfri. Valgløftene sine skulle de ha innfridd tidligere!

Lise

Dyneløft....

Denne uken har vi fått se hva naboen, sjefen, venner og kjendiser tjener. Avisene har fråtset i "godt" lesestoff.

SV forsvarer ordningen og mener at det er viktig at du og jeg får vite hvordan godene er fordelt. Pussig i grunnen, de vil helst ikke at det skal offentliggjøres hvordan skolenes resultater er. De vil ikke at du og jeg skal se hvordan kunnskapen er fordelt.

For SV er det mye mer spennende med dyneløft - inntekten, skatten og formuen din vil de at alle skal få innsikt i.

Strutsepolitikk!

Lise

Det er urettferdig det....

Høsten 2006 hørte jeg om OPS (offentlig - privat - samarbeid) i forbindelse med bygging av skolebygg. Gjennom samarbeid med aktører som er proffe på bygging og drifting, kan kommunen konsentrere seg om det de skal - fylle byggene med innhold! Fylle skolene med kunnskapsrike lærere og la de få utfolde seg i bygg som er bygget for dagens og morgendagens barn.

Skedsmo Høyre fremmet forslag, om at administrasjonen skulle utrede bruken av OPS, i forbindelse med budsjettet 2007. Vi ba også om at det skulle sees på om Kjeller og Asak skole kunne være mulige OPS-prosjekter.

Vi vet at ved hjelp av tålmodighet så kan vi får gjennomslag - ikke første gang - ikke andre gang - men kanskje tredje eller fjerde gang!

Nå, nesten to år senere er det endelig flertall for at vi Skedsmo skal gjennomføre et OPS-prosjekt på Asak skole. Det er gledelig, selv om jeg er usikker på om Asak er den best egnede prosjektet. Asak skal rehabiliteres/nybygges. Jeg tror Kjeller hadde vært mer egnet, både fordi den ligger i tilknyttning til forskningsmiljøet og ikke minst fordi det er et helt nytt bygg. Nå har vi fått vedtak om Asak, og så får tiden vise om prosjektet er interessant for de aktørene som er i markedet.

SV, var skeptiske. De fremmet forslag om at Asak måtte bygges etter gammel god modell; kommunen bygger og kommunen vedlikeholder. Vedlikehold av skolebygg har flere av oss erfaring med, eller... erfaringen er vel at politikerne lar bygget være i fred til det nesten faller sammen.

En av representantene i SV gikk opp på talerstolen, og kom med følgende spørsmål til FRP: "Er det ikke veldig urettferdig da? At Asak bygges som et OPS-prosjekt, og i tillegg får skolen jevnlig vedlikehold? Er ikke det veldig urettferdig overfor alle de andre skolene, som ikke blir vedlikeholdt?"

Tenk det da! Skal det være et problem? At en skole blir vedlikeholdt og kommunen tar vare på verdiene sine. Ja, det ville være urettferdig det....

Er det mulig???

Lise