Sitter vi i glasshus?

De siste dagene har FRP i Skedsmo klart å få frem hvor ille det står til med vedlikeholdet av kommunale leiligheter. De har gjort en god jobb med å synliggjøre det forfallet som har pågått i mange år.

Jeg har tidligere i bloggen min skrevet om manglende fokus på eiendomsforvaltning i Skedsmo. Hvordan vi gjennom mange år har forringet verdien på eiendommene kommunen eier. Før budsjettet 2007 jobbet jeg mye med å sette meg inn i denne problematikken. Jeg reiste blant annet til Drammen og så hva de har gjort. De har etablert et kommunalt foretak som drifter alle kommunale bygninger. I løpet av 10 år klarte de å ta etterslepet på vedlikehold. Jeg fremmet på vegne av Høyre et forslag om at Skedsmo skulle gjøre det samme, men flertallet sa nei.

Sitter vi i glasshus? Ja, jeg mener faktisk det. Det går ikke an å skyte på eiendomssjef eller Rådmann i denne saken. Det er vi politikere som bevilger penger. Hvis vi hadde ønsket å ta vare på eiendomsmassen vår så hadde vi bevilget penger. Det har vi ikke gjort, av mange gode grunner. Det er så mange andre gode saker som også trenger midler i en kommune.

Jeg tror eneste måten å løse problemet med vedlikehold er å løfte saken vekk fra politikernes bord. Løfte den inn i et eiendomsforetak som får i oppgave å forvalte våre verdier til beste for fellesskapet. Da slipper vi som politikere å velge bort vedlikehold. Synd at vi ikke har mer ryggrad, men slik er det.

Vi sitter i glasshus!

Lise

Er du litt forbanna?

Jeg er ikke det! Selvsagt husker jeg at jeg har vært forbanna de siste fire årene, men ikke nok til at jeg skal stemme FRP.

Nå lurer du sikkert på om det har klikket for meg, men nei da! Jeg har bare lest FRP sin valgreklame i gårsdagens VG. Overskriften er "Er ikke du også litt forbanna?". Så lekser de opp alle de punktene du kanskje er forbanna over. I tillegg spør de om hvor ofte jeg har vært forbanna (ja med a) de siste fire årene.

Jeg kjenner at slike reklamer gjør noe med meg, jeg blir trist. Trist fordi jeg tenker at jeg ønsker politikere som ønsker å gjøre en forandring, ikke basert på sinne. Jeg ønsker politikere som er FOR en sak, ikke bare I MOT.

FRPs reklame har bilde av mullah Krekar med Siv Jensen limt inn i forgrunnen, holdene skiltet med overskriften. Jeg kjenner meg matt. Ikke fordi jeg ønsker å ha Krekar i Norge, men rett og slett fordi jeg ikke syntes det er riktig å bruke han i en reklame for et parti. Han har neppe godkjent bruken av bildet i reklame. Er det slik at selv om du har fått en dom, så kan hvem som helst bruke bildet ditt når som helst?

Jeg er ikke forbanna. Jeg er skuffet over et parti som jeg virkelig håper kan være med å samarbeide med de andre borgerlige partier. Hvis samarbeidet kun skal baseres på evnen til å være forbanna, ja da er jeg usikker.

Jeg vil være positiv, jeg vil være glad. Jeg velger å tro at du og jeg oppnår langt mer med positivitet!

Godt valg!

Lise

Med sushi i sonden....

Overskriften har jeg lånt i dag. Marit C. Anderssen, journalist i Romerikes Blad har på side 12 i dagens RB et meget godt innlegg.

Hun lanserer at folket kjøper Åråsen, gjør det om til et eldreslott. Ganske enkelt fordi folket fortjener det! Der skal det bli godt å bli gammel! Det skal bli et fantastisk sted, et sted hvor man kan ha rocke- og blueskvelder. Der det skal bli servert rødvin til maten. Spa og trimrom er der selvsagt. Ja, det skal til og med kunne være mannfolk på rommet!

Marit C. Anderssen klarer å selge meg et bilde i dag. En visjon! Hun satte i gang mine egen tanker om en ønsket alderdom. En alderdom som jeg tror mange ønsker seg, en alderdom der vi fortsatt kan få oppleve det vi opplevde mens hjernen og kroppen ennå var ung.

Jeg håper at jeg har mange år igjen før jeg trenger omsorgstjenester. Når dagen kommer ønsker jeg å bo i Anderssens visjon. Et sted som tar meg som person på alvor, lar mine ønsker og behov få lov til å avgjøre hvordan jeg skal ha det. Hvorfor skal jeg gjøre det samme da som naboen når jeg ikke gjør det i dag?

Hva Marit Anderssen måtte stemme i år, det vet ikke jeg. Det jeg vet er at hennes visjon dessverre ikke lar seg gjennomføre med en rødgrønn regjering. De tror ikke på at folket selv skal skape omsorgstjenester. De tror at kun det offentlige kan yte gode omsorgstjenester.

Jeg har ofte sagt at når jeg blir gammel, da vil jeg ha en audition. En audition der den utvalgte skal få lov til å være min hjemmehjelp. Jeg vil bo sammen med andre som ønsker å LEVE til det er slutt!

Takk Marit Anderssen for at du delte din visjon med leserne i dag!

Lise

Blå er evighetens farge.....

Jeg elsker fargen blå! Fargen gir meg ro og glede.

BLÅ ER EVIGHETENS FARGE. Den symboliserer avspenning og ro. Blåfargen setter meg i ulike stemninger – fra melankoli til at den symboliserer visdom, tillit og lojalitet. Den gir følelsen av håp og ro. Fargen blir i flere land assosiert med konservatisme.

KONSERVATISME HVA ER DET? Det sentrale ved konservatisme er ydmykheten overfor politiske problemstillinger. Konservatismen har ingen patentløsninger på samfunnsproblemene. Det kreves kritisk og selvstendig tenkning. Konservatismens fremste mantra er ”forandre for å bevare”. Et sentralt punkt er friheten og synet på enkeltmenneskets rolle. Mennesker har ulike mål, ønsker og verdier. Derfor må de også ha frihet til å forfølge disse. Likevel må denne friheten forankres i samfunnet, med frihet følger alltid ansvar.

Hva er så forskjellen på det blå – konservatisme og det rød – sosialisme, lidenskapens farge. Sosialismen vektlegger likhet som fremste standard for det gode samfunn, og kollektive løsninger som det beste virkemiddel for å nå målet. Sosialistene ønsker en produksjon som ikke er profittbasert, men ”behovsbasert”, og rendyrkede sosialister ønsker å fjerne den private eiendomsretten.

Det er derfor jeg stemmer Høyre!

Lise

Reklame eller debatt?

Vi får fortsatt ikke lov til å se politisk reklame på TV. Kulturminister Trond Giske vil ikke ha det.

I Store Norske Leksikon blir reklame definert slik: "Reklame - enhver betalt og kommersielt motivert kommunikasjon av budskap om en idé, tjeneste eller produkt, fra en identifiserbar avsender i den hensikt å vekke oppmerksomhet, skape interesse og informere."

Så det Giske tydeligvis er redd for  må være ordet "betalt", noe annet kan det ikke være. For nå sitter vi hver dag og ser på den ene etter den andre politiske TV-debatt. Hva er det vi ser og hører, det er da kommunikasjon. Politikere er da identfiserbare avsendere, som kommer med et budskap i den hensikt å vekke oppmerksomhet, skape interesse og informere.

Med andre ord - TV-reklame!

Lise

NRK og fotball VM

Dan Børge Akersø sier i VG i dag at han tro det norske folk er villige til å betale ekstra lisens for å beholde fotball VM på NRK.

Jeg lurer på hvordan han kan tale på vegen av det norske folk? Ønsker det norske folk å betale 100 kroner ekstra for å få se fotball VM hver dag i en måned, eller syntes de det er greit at NRK selger sine rettigheter til noen andre? Ikke vet jeg, jeg taler ikke på vegne av det norske folk.

For meg er NRK lisensen i utgangspunktet en irriterende regning. Ikke fordi jeg ikke er villig til å betale for en reklamefri kanal, men jeg vil heller ha denne regningen via skatteseddelen enn via en regning i posten. Da ville staten spare kontrollører og et helt lisenskontor. Åh, det er sant, lisenskontoret ligger jo i Mo i Rana. Dette er nok distriktspolitikk......

Jeg er ikke villig til å betale ekstra lisens for å se fotball VM. Helt greit at de selger rettigheten, samtidig som de sier at de skal vise Norsk fotball. Jeg vil heller se LSK slå Vålerenga enn å se Italia slå Brasil.

Lise

Siv er sur......

FOTO: HELGE MIKALSEN (VG)

Siv Jensen er sur igjen! Denne gangen fordi Erna Solberg lar seg avbilde på et bord.

I VG i dag kan vi lese at Siv mener et bilde sier mer enn tusen ord. Hm.... Ikke lett å være Siv om dagen. Dagfinn og Lars vil ikke leke med henne, og nå lar Erna seg avbilde stående på et bord.

Hvorfor hun blir sur er over min forstand. Siv Jensen mener det er urimelig av KRF og Venstre å lansere Erna som statsministerkandidat. Hun tolker bildet dit hen at de borgelige partiene har samlet seg uten å ta med FRP.

Det var en bombe. KRF og V har vært rimelig tydelige på at de ikke ønsker samarbeid, og da kan det ikke være en overraskelse for Siv at de to partiene ikke velger henne som statsministerkandidat.

Siv ser nok at drømmen om nøkkel til statsministerens kontor forsvinner ut i det blå. Jeg tror at hun ville hatt større sjanser hvis hun ikke ble så sur, hvis hun ikke hele tiden oppfører seg som et offer.

Nei Siv, bruk heller tiden din på å snakke politikk i sted for å bli sur for at hun ikke får stå på bordet!

Lise

The Final Countdown

I dag hadde jeg en artig opplevelse. I alle fall syntes jeg den var artig. Jeg vandret på Karl Johans gate. Gikk i spissrotgang mellom alle valgbodene.

Da jeg passerte Arbeiderpartiet sin stand, satte de på høytaleranlegget sitt med en voldsom styrke. På stereoen dundret Europe med "The Final Countdown".

Jeg vandret meget lystig videre. Lo litt der jeg gikk. Tenkte - de har forstått det. De har forstått at vi trenger en ny Regjering. Jeg regner jo med at de kan teksten. Hvis ikke hadde de vel ikke valgt denne sangen.......

We're leaving together
But still it's farewell
And maybe we will come back
To earth, who can tell?
I guess it's no one to blame
We're leaving ground
Will things ever be the same again?

It's the final countdown.....

Takk for at dere har forstått det. Dere kan reise nå!

Lise

En varm hånd

Et sikkert tegn på at det er valgkamp er at mediene atter en gang tar frem skremselspropagandaen med hvor grusomt de eldre får det med en borgelig regjering.

Tenk om bestemor skal settes ut på anbud. Tenk om bestemor må bli pleiet av private interesser.  Tenk om bestemor skal bli tvunget til å velge selv. Huffa meg!

Jeg forstår rett og slett ikke problemet! Det viktigste må være at de som pleier bestemor er den som har en varme hånd. En varm hånd eies av et menneske som trives med å yte omsorg. Om hånden får sin lønnsslipp fra private eller fra det offentlige, det kan da ikke ha betydning!

Det må fortsatt være en offentlig oppgave å definere hvordan omsorgen skal gis, men det må da ikke nødvendigvis være offentlige ansatte som skal yte omsorgen.

Lise

Valgtester

Alle medier med respekt for seg selv har laget valgtester. Der du og jeg kan svare på ulike spørsmål i forhold til saker som er aktuelle i valgkampen. Så får vi dommen. Hvilket parti er partiet for meg.

VG forteller på sin nettside at nesten 450.000 har tatt testen. Jeg lurer på om alle disse er usikre på hva de skal stemme, eller vil de bare ha bekreftet det valget de allerede har tatt?

Jeg har tatt "alle" testene. Ikke fordi jeg er usikker. Jeg er og blir Høyre velger! Noe også alle testene viser. Er det fordi jeg vet hva jeg skal svare, eller fordi testene er så gode at de gir "riktig" resultat. 2. og 3. valgene mine varierer, i noen tester går jeg mot venstre og i noen går jeg til høyre.

Det sies at mange ikke har bestemt seg for hva de skal stemme ennå. Jeg lurer på om disse valgtestene kan ha større betydning enn andre valgaktiviteter slik som tv debatter, stands aksjoner og utdeling av løpesedler?

Lise